КЛИРОВЫЕ ВЕДОМОСТИ

ГОСТЕВАЯ КНИГА № 1

191. Павел, < paul@roscredit.ru > : Москва, Российская Федерация. Пишет:
	Забавно, ничего не скажешь... И кстати, юмор не злой, хоть с этим и не все готовы согласиться. Словом, спасибо Вам, Светлана ! Желаю Вам пополнять свою коллекцию церковных "раритетов". Мне , как православному христианину, хотелось бы, чтобы это были действительно раритеты. Но ... жизнь показывает, что копилка человеческой глупости воистину бездонна. Среда, Сентябрь 27, 2000 в 14:35:34
Сделать комментарий

192. Жертва Православия : Москва, РФ. Пишет:
	Дорогая Светлана! Большое спасибо вам за страничку. Вас в Вашей же "гостевой книге" в чем только не обвиняют. Только умоляю - не комплексуйте Вы из-за них, пишите еще. То, что Вы написали - не пасквиль, а рекламный проспект. Пятница, Сентябрь 22, 2000 в 11:20:48
Клировые Ведомости: Как они вас, однако! Сочувствую.

193. нБЛУЙНя, < pycckiu@yahoo.com >. Пишет:
	еУФШ ОЕУЛПМШЛП ИПТПЫЙИ ЙУФПТiК, ЪБ ОЙИ - УРБУЙВП. б Ч ПУФБМШОПН - ЪМП. рТПУФЙФЕ ХЦ. Среда, Сентябрь 13, 2000 в 22:25:44
Клировые Ведомости: Вот за это Вам моя сугубая благодарность!

194. Эрик Меркулов, < opera2@hotmail.com > : Барселона, Испания. Пишет:
	Дорогая Светлана! По-моему, то, что Вы сделали - мерзость. Ну да Бог Вам судия... Эрик. Среда, Сентябрь 13, 2000 в 12:53:14

195. Михаил, < mprokopenko@mail.ru > : Москва, Россия. Пишет:
	C нетерпением ждем чего-нибудь новенького! Вторник, Сентябрь 12, 2000 в 18:42:00

Комментарии: А. Прохоров, < i_v_g@mail.ru > : г. Подольск, СССР. Пишет: Михаил! Я прочёл все твои записи в гостевой книге у этой шизы, обнаружил, что ты профессиональный историк. Но кажется мне, что ты - законченный мудак. Где здесь боль за Церковь? Это всё - отвратительное глумление в лучших традициях Губельмана, если тебе как историку известно кто это. В текстах Светланы говорится, что приходские попы при упоминании о Суде Божием только раздражаются, но ты не боишься Суда Божия, когда эту грязь с таким апломбом защищаешь? Алексей Прохоров (просто верующий в Бога человек). Среда, Сентябрь 27, 2000 в 14:25:21 Михаил, < mprokopenko@mail.ru > : Москва, Россия. Пишет: Почтеннейший г-н Прохоров! Признаться, мне очень неприятно называть господином человека, который в праздник Воздвижения Животворящего Креста Господня (а именно этим днем датирован Ваш отзыв в ГК) не обуздывает языка своего и позволяет себе в адрес своего православного собрата (пусть даже, с Вашей точки зрения, заблуждающегося) слова наподобие употребленного Вами (и употреблявшихся в изобилии губельманами и иже с ними). Я далеко не во всем согласен с выводами Светланы Наумовой, представившей нашему вниманию этот сайт, и практически не могу согласиться с ее методом подачи материалов, но тем не менее ее сайт при всех своих недостатках и т. д., выглядит гораздо приличнее Вашего на него отзыва хотя бы потому, что ни слова мата на ее сайте Вы не найдете. За Вас мне обидно. Потому что Ваша родина - СССР, потому что Вы не утруждаете себя хотя бы обращением "на Вы" к незнакомому Вам человеку, а такое Ваше поведение иначе как хамством никак назвать нельзя. Хам тоже был верующим в Бога человеком, как Вы себя отрекомендовали, однако не хула на Бога лишила его благословения, а дерзость в отношении ближнего (в его случае - отца). Молюсь пострадавшему на Кресте за всех нас Богу, чтобы Ваша вера в Него не оказалась тщетной. Воскресенье, Октябрь 1, 2000 в 00:33:58

196. Сергий, < 2877356@inbox.ru >, Россия. Пишет:
	Очень злая страница. Воскресенье, Сентябрь 10, 2000 в 16:06:53

Комментарии: Михаил, < mprokopenko@mail.ru > : Москва, Россия. Пишет: Не такая уж и злая эта страница, как приходится иногда видеть... А МАРИНКЕ (см. комментарий)мне хотелось бы сказать вот о чем: "Священной коровой" Русскую Православную Церковь может назвать только тот человек, который не ощущает ее боль как свою, для кого Церковь - лишь внешний раздражитель. И мне представляется, что "открывать раны" Церкви может только человек, живущий ее жизнью, знающий эту жизнь по опыту... Кольми же паче предъявлять ей какие-то претензии (это к Вашему замечанию в скобках о вполне обоснованном недостатке почтения)... Вторник, Сентябрь 12, 2000 в 18:38:43 Марина, < marinka@nm.ru > : Москва, РФ. Пишет: Ну уж это то Вы совершенно напрасно! Что угодно - недостаток почтения (вполне обоснованный) и проч. Но только не злость. Как Вы однако на правду то злитесь! Надо же - тронули нашу "Священную Корову" - РПЦ. Понедельник, Сентябрь 11, 2000 в 11:26:45 Четверг, Сентябрь 14, 2000 в 10:18:24 Ингвар, < diocese@pop.sci-nnov.ru > : Nizhny Novgorod. Пишет: А зла-то ту и не наблюдается. Просто показано насколько комично выглядит невежество и хамство даже если оно (оне) прикрывается святостью и благочестием Вторник, Октябрь 24, 2000 в 15:16:16

197. Парвус, < parvus@mail.ru > : Москва. Пишет:
	Светлана, здравствуйте и спасибо за милый проект. Удручающее состояние нашей церкви порой приводит в уныние и отчаяние, от которого такие вот вещи неплохо излечивают. Скажите, не ваш ли "Современный патерик" был когда-то опубликован, кажется, в "Литературке"?- С уважением P. Вторник, Сентябрь 5, 2000 в 17:14:57
Клировые Ведомости: И вам за добрые слова спасибо. А в "литературке" не мое. И я даже не знаю чье, не читала. Хотя жаль.

Комментарии: Константин, < otu@mail.ru >. Пишет: Вот уж не знаю какое такое удручающее состояние в нашей церкви. 1000!!! новопрославленных Святых. Дальше без коментариев. Вторник, Октябрь 10, 2000 в 00:51:38 Светлана Наумова : Москва, РФ. Пишет: Константину. О состоянии Церкви никто и никогда не судил по количеству канонизаций. О состоянии Церкви можно судить по монашеству и церковно-активных мирян. Вот так, и даже не по приходскому духовенству. Вторник, Октябрь 10, 2000 в 14:55:23 Константин, < otu@mail.ru >. Пишет: Не знаю в каком Вы измирении видите удручающее состояние нашей церкви, лично я вижу Преображение, Воскресение и подвижнечество как многих людей, так и Самой Церкви в целом. И что было 10 лет назад и вначале 90-х когда Русь перекркщивали ( образно ) заново и что сейчас. Растёт Церковь Православная, растёт и верою, и делами. Спаси Господи. А то что искушений много и соблазнов, нападений, и обвинений, насмешок и ухмылок, убиств и оклеветаний, так сатана свирепствует, и чем лучше будет Церкви, тем злее будут его напдки. Думаю, что если и спасаемся, то уже точно из огня. Хотя есть ещё души чистые. Храни Боже веру Православную. Вторник, Октябрь 10, 2000 в 18:05:38 Светлана Наумова : Москва, РФ. Пишет: Надеюсь что в реальном. Пока возрождение Церкви идет только «вширь», т.е. растет количество приходов и монастырей. Десять лет назад, людей, называющих себя верующими было меньше, но они не боялись открыто признаваться в этом и ходить в Храм. Т.е. они находили в себе силы и мужество открыто исповедовать Православие в условиях тоталитарного государственного атеизма. Большой прилив новых прихожан в изменившихся социально-политических условиях говорит не столько о возрождении Церкви, сколько о сцепленности государственных и интересов священноначалия в данный момент. Ну и ходить в Храм стало просто-напросто модно. Модно звать священника на освящение того или иного события, отдавать детей в воскресные школы, ходить на пасхальный крестный ход и проч. И до перехода количества в качество еще очень далеко. Среда, Октябрь 11, 2000 в 15:02:15 Константин, < otu@mail.ru >. Пишет: Я прошу прощения что тороплюсь со ссылкой, так как ещё мало чего умею и мало что сделал, но я думаю что поверхостное впечитление уже можно составить и сейчас, тем более можно в фотоальбоме ( который думаю, если Бог даст, будет расти, расти и т.д.) увидеть наглядно некоторые вещи. На самом деле это крупица. Да сразу хочу предостеречь, что если что то и создаётся то не ради хвастовства или других корыстных целей, а во славу Божию, и в назедание и для спасения других. И люди за этим стоят очень серьёзные ( о батюшках не буду говорить дабы не привлечь внимание лукавого и не ввести кого в соблазн, побольше бы таких ), но среди и прихожан-мирян есть много подвижников. Хотя Вы знаете каждый что ищет то и находит к чему стремится то и получает. А насчёт моды, так пусть ходят, нам не известны пути Господни и Божий промысел от нас сокрыт, а в церкви Дух Святой обитает и молитва там сильная потому как соборная и не известно что в человеке происходит когда он в храме и насколько он отзывчив. Вы знаете что смеятся можно над и смеятся можно с , так вот 1000 новопрославленных Святых, оставшихся верными до конца Христу и Церкви тоже высмеивались и прочее... И не надо думать что сейчас Церковь другая, просто людей в ней стало больше, а поэтому и мнение сложить тежелее о Ней. Да вот и ссылка: http://bratstvo.narod.ru/-index.html Среда, Октябрь 11, 2000 в 23:20:01 Светлана Наумова : Москва, РФ. Пишет: Заглянула на Ваш сайт. Несколько непонятно что у вас там - братство или сестричество. Каковы цели создания, Устав и проч, когда созданы, зарегистрированы ли? Или же просто существуете неофициально при Вашем Храме. Если так, то с полной уверенностью могу сказать, что благословения от правящего архиерея (в данном случае митрополита Владимира (Котлярова )) у Вас нет. А когда ему об этом сообщат, Ваш настоятель скорей всего сделает вид, что он к этому не имеет никакого отношения. И знаете почему? Потому что Священноначалие дает благословения на открытия подобных сайтов, газет и проч. только очень хорошо подготовленным и образованным людям, которые не смогут дискредитировать Церковь и Православие. Священник даже давая интервью должен испросить благословение правящего архиерея и дается оно далеко не каждому, а только тому кто может общаться со СМИ на уровне по крайней мере не ниже, чем у их сотрудников. Чтоб не было позорного невежества и косноязычия из уст духовенства в прямом эфире. Ничто так не дискредитирует Православие как безграмотная проповедь. Об этом неоднократно говорил Святейший Патриарх (см. речи на епархиальных собраниях Москвы) Ну а если все это отсебятина, то хорошо же Ваше церковное послушание! Четверг, Октябрь 12, 2000 в 11:41:34 Константин, < otu@mail.ru >. Пишет: Сестричество при братстве, а с вашими знаниями ( которые к сожелению направлены на отрицание нежели на утверждение ), можно более полезными делами заниматься, вместо того чтобы высмеивать Церковь и Её жизнь. Ну а насчёт образования я конечно плохо образован и ошибок у меня много, но если вдруг дело дойдёт до церковного разберательства ( хотя ума не приложу как это может случиться ), то поверьте найдётся много аргументов в защиту многих вещей. Вы в Церкви, к сожелению, видете только политику, но поверте в Ней и очень много жизни, простой и открытой и люди в Ней такие же. И ходят они не в одном и тоже ( в форме унисекс по Вашему определению ), а каждый в своём - по деньгам и по вкусу. А если и встречаются безразличные к своей одежде ( знаю я и таких ), то зачестую жизни и полноты её в них больше, чем бывает даже сложно представить ( пережить надо ). Ну а насчёт моего послушания, это личное и конечно в интернете если и обсуждать его то не на вашем сайте, а слава о нём скандальная ( о сайте ), благодоря форуму - слава, ну а скандальная понятно почему: - православного человека вводит в смущение, а остальных в соблазн. Четверг, Октябрь 12, 2000 в 12:34:04 Константин, < otu@mail.ru >. Пишет: Да и ещё, сайт только делается и к сожелению медленно, мало опыта, знаний и времени, и недавно начал своё существование, поэтому и информация на нём появляется по мере сил и возможностей, но о самом братстве: http://bratstvo.narod.ru/-simple2.html , и о сестричестве: http://sestrichestvo.naro-d.ru/index.html , о сестричестве это вырезка из газеты " Православие и жизнь" приложение к "Вечерниму Петербургу", поэтому очень коротко, хотя деятельность его весьма обширна. Четверг, Октябрь 12, 2000 в 12:48:40 Константин, < otu@mail.ru >. Пишет: Ошибка: ссылка о сестричестве:- http://sestrichestvo.naro-d.ru/index.html Четверг, Октябрь 12, 2000 в 12:53:16 Светлана Наумова : Москва, РФ. Пишет: Хотелось бы знать где и как я высмеиваю Церковь? Или что вы подразумеваете под словом «Церковь». Богоустановленный институт или нескольких колоритных субъектов, объединенных на моем сайте по признаку их конфессиональной самоаутентификации? А что слава скандальная ... Так что ж и у Форума (я так понимаю речь идет о Форуме диакона А. Кураева?) слава мягко говоря неоднозначная, в смысле громкая. И время от времени я еще кой чем, кроме этого сайта занимаюсь. Есть даже парочка вполне «приличных» (в смысле содержания) православных сайтов (http//www.ortodox.nm.ru и http//www.klement.newmail-.ru ) А послушание Ваше не стоит обсуждать ни у меня на сайте, ни где либо еще. Это вопрос Вашей личной церковной дисциплины. Четверг, Октябрь 12, 2000 в 16:00:28

198. Лена Б., < zajchik@hotmail.com > : Монреаль, Канада. Пишет:
	Чудесный сайт! Только вот мне с трапезами повезло - и приглашают, и пальцами не тыкают, и - главное - готовят вкууууусно :) Лена Вторник, Сентябрь 5, 2000 в 01:06:38
Клировые Ведомости: Да в общем то и со мной было все не так запущено.

199. Александр. Пишет:
	Здравствуйте, Светлана! Большое Вам спасибо за сайт! Вас обвиняют в дурном отношении к Православию - не верьте. Вспомните Лескова "Мелочи", из наших современников - о. Михаила (Ардова) "Мелочи архи..., прото... и просто иерейской жизни" (см. http://www.holmogorov.ros-sia.org:8101/libr/ardov/i-ndex.htm) или анонимные "77 православных коанов" - http://www.church.ru:8100-/zhurnal/77koanov.htm Лесков в письме к Аксакову писал: "Я никогда не осмеивал сана духовного, но я рисовал его носителей здраво и реально, и в этом не числю за собою вины". И да будет это ответом вашим критикам. С уважением, Александр Пятница, Август 25, 2000 в 11:53:10

200. Kris. Пишет:
	Знаете, мне не понравилась Ваша страница, очень пошло, да только Вы такие комментарии из книги выбрасываете. Как ни странно мне ни разу не попадались ни такие священники, ничего такого. Все те, с которыми я общалась были достойными и умнейшими людьми, и у меня никогда не было искушения так думать о православии. Жаль, что Вы так не думаете. Понедельник, Август 14, 2000 в 09:21:02
Клировые Ведомости: Удалять Ваше сообщение не собираюсь. Если Вам ничего подобного в приходской действительности не встречалось то 1. Вам очень повезло и я Вам очень завидую. 2. Вы не искренни (и это более вероятно).

Комментарии: Михаил, < mprokopenko@mail.ru > : Москва, Россия. Пишет: "Крис, ты не прав!" История Церкви (а мне посчастливилось изучать ее профессионально) постоянно говорит о достоинстве христианства и недосоинстве христиан... И нет ничего дурного в том, что Светлана собрала эти исполненные доброжелательного юмора истории из приходской жизни нашей Церкви... А угрюмая "безблагодатная серьезность" (слова архиеп. Иоанна (кн. Шаховского), Сан-Францисского) чаще всего бывает признаком прелести. Почитайте Лескова, письма преподобного Амвросия Оптинского... Четверг, Август 24, 2000 в 02:30:00

1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21 / >> НОВАЯ ГОСТЕВАЯ КНИГА

Текстовое меню
Основная страница / Гостевая книга / Собственно "Клировые ведомости" /
Написать письмо / Архив / Время новостей / Ссылки на друзей и оппонентов